我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Idiomaticobjectcreationinruby很多时候我有一个initialize方法，看起来像这样:classFoodefinitializebar,buz,...@bar,@buz,...=bar,buz,...endend有没有办法用一个简单的命令来做到这一点，比如:classFooattr_constructor:bar,:buz,...end其中的符号代表实例变量的名称(具有attr_accessor、attr_reader、attr_writer的精神/风格)？我想知道是否有内置的方式

我很确定Ruby有这些(等同于__call、__get和__set)，否则find_by将如何在Rails中工作？也许有人可以举一个简单的例子来说明如何定义与find_by相同的方法？谢谢 最佳答案 简而言之你可以映射__调用带有参数的method_missing调用__设置为方法名称以'='结尾的method_missing调用__获取不带任何参数的method_missing调用__调用PHPclassMethodTest{publicfunction__call($name,$arguments){echo"Callingob

Lisp是否适合Web编程/应用程序(交互式)，就像ruby​​和php一样？需要考虑的事情是:易于使用可部署性难度(尤其是对于编程初学者而言)(编辑)在阅读PaulGraham'sessay之后，我特别提到了CommonLisp.将是我的第一门编程语言。在这方面。这样做合适吗？我听说Clojure的宏功能不如CommonLisp的强大，这就是我尝试学习Clojure的原因。它教授编程并且非常强大。 最佳答案 Lisp是一个语系，而不是单一的语言。为了稍微回答您的问题，是的，存在用于各种Lisp方言的Web框架，例如用于Common

我有两个十六进制字符串，我需要对它们进行异或操作。我的六弦琴喜欢，a="1A6F2D31567C80644A5BEF2D50B986B";b="EF737F481FC7CDAE7C8B40837C80644";它们之间如何进行异或运算？你能给出一些指导方针吗？ 最佳答案 这适用于任何基地:>>(a.to_i(16)^b.to_i(16)).to_s(16)=>"f51c527949bb4dca36d0afae2c39e2f"但是你可以使用String#hex用于十六进制字符串。 关于ru

我有一个像这样使用gets.chomp的简单函数:defwelcome_userputs"Welcome!Whatwouldyouliketodo?"action=gets.chompend我想使用ruby内置的TestCase套件来测试它，如下所示:classViewTest问题是，当我运行那个测试时，gets.chomp停止了测试，因为它需要用户输入一些东西。有没有一种方法可以仅使用ruby来模拟用户输入？ 最佳答案 您可以创建一个pipe并将其“读取端”分配给$stdin。写入管道的“写入端”然后模拟用户输入。下面是一个使用小

我对Ruby的运算符感到困惑。它与==或===有何不同？任何综合示例/用例？谢谢。 最佳答案 是组合比较运算符。如果LHS等于RHS，则返回0；如果LHS大于RHS，则返回1；如果LHS小于RHS，则返回-1 关于ruby-与Ruby的运算符混淆，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4746129/

我对Ruby很陌生，想知道运算符(operator)。当我用谷歌搜索这个运算符时，它说它是一个二进制左移运算符，给出了这个例子:awillgive15whichis11110000然而，它在这段代码中似乎不是“二进制左移运算符”:classTextCompressorattr_reader:unique,:indexdefinitialize(text)@unique=[]@index=[]add_text(text)enddefadd_text(text)words=text.splitwords.each{|word|doadd_word(word)}enddefadd_word(

运算符优先级的一些信息来源likethis表示!、~、+、-等一元运算符具有更高优先级比赋值=。但是，以下表达式是可能的:!a=true#=>false(withwarning)a#=>true~a=1#=>-2a#=>1+a=1#=>1a#=>1-a=1#=>-1a#=>1考虑到这些结果，我能想到的唯一可能的解释是这些一元运算符的优先级低于赋值。如果是这样的话，那就意味着我上面提到的信息是错误的。哪个是正确的？有不同的解释吗？ 最佳答案 我的编程ruby​​书(第2版)也将一元运算符列为具有比赋值更高的优先级。一元运算符被赋予最高

我有以下代码执行oracleView，如下所示:defrun_queryconnection.exec_query("SELECT*FROMTABLE(FN_REQRESP(#{type_param},#{search_type_param},#{tid_param},#{last_param},#{key_param},#{tran_id_param},#{num_param},#{start_date_param},#{end_date_param}))")end上述查询的输出如下:SELECT*FROMTABLE(FN_REQRESP('ALL','ALL_TRAN','1000